Læge Jekyll og Mister Hyde, godt og ondt

Det mærkelige tilfælde af Dr. Jekyll og Mister Hyde udforsker karakteristikaene ved en personlighedsforstyrrelse samt en række aspekter relateret til menneskets natur



Læge Jekyll og Mister Hyde, godt og ondt

Forfatteren Robert Louis Stevenson havde tankerne om menneskets dobbelte natur, det vil sige en god del og en dårlig del, der eksisterer sammen i os; den dårlige del ville vise sig at være undertrykt af samfundet. Resultatet af disse tanker erThe Strange Case of Doctor Jekyll and Mister Hyde(1886).

Det er et af de første værker, der giver liv til en karakter med en komplet personlighedsforstyrrelse med de deraf følgende konsekvenser. Desuden repræsenterer det en udfordring for videnskaben om tiden og for religionen, da den fortæller en skræmmende og meget intens historie. Populariteten knyttet til tallene forLæge Jekyll og Mister Hydeførte til teatralsk, film og tv-transponering af bogen.





Bogens plot er meget spændende. Gennem advokaten Utterson lærer vi om nogle usædvanlige fakta, Stevenson efterlader selv spor, der får os til at stille spørgsmål, og til sidst, takket være et manuskript, opdager vi den skæbnesvangre epilog.

Har du nogensinde haft 'dårlige' tanker? Måske har du også stillet dig selv flere spørgsmål som 'hvad hvis jeg kunne frigive dette onde?' eller 'er der virkelig en mørk side i os?'. Ideen om en Dobbelt menneskets natur det blev behandlet fra forskellige synsvinkler og i forskellige områder , såsom filosofi, psykologi eller litteratur.



Hvad hvis denne dobbelte natur gjorde os til det, vi er, det vil sige menneske? Perfektion findes ikke, heller ikke absolut godhed. Hvad vi anser for 'godt', måske for andre er det ikke. Etikken har uddybet spørgsmålet om det gode, ikke uden at finde uoverensstemmelser. I løbet af vores liv kan vi alle handle på en irrationel, inkonsekvent eller helt uventet måde.

angst og forbrænding i brystet

The Strange Case of Doctor Jekyll and Mister Hyde udforske egenskaberne ved en personlighedsforstyrrelse , samt en række aspekter relateret til menneskets natur . På en meget diskret måde involverer det os fuldstændigt og blander psykologisk med litteratur og filosofi. Af denne grund bør Stevensons tekst ikke mangle i vores bibliotek.

Jekyll e Hyde

Godt og ondt

Hvis vi sporer vores historie, kultur og religion, kan vi finde et uendeligt antal eksempler på, hvad der betragtes som godt, og hvad der betragtes som dårligt, eksempler, der klart skelner mellem disse to aspekter. Hvis vi tænker på religioner, indser vi, at næsten alle strømme prøv at definere opførsel rigtigt, straffe den dårlige og forklare konsekvenserne af at handle med gode eller dårlige intentioner .

Hvordan kan vi definere det gode? Det ser ud til at være et simpelt spørgsmål, men svaret er så subjektivt, at det til sidst kommer til at sige, at godt er det modsatte af ondt. Etik er den del af filosofien, der gennem historien har forsøgt at besvare spørgsmål af denne art. De samme filosoffer har fokuseret på ideen om, at godt er det modsatte af ondt.

når en person er ved at dø symptomer

Ifølge Aristoteles er det ultimative gode f.eks. Lykke; det fælles gode for alle, som opnås gennem dyd, og hvor politik spiller en vigtig rolle. I opnåelse af lykke får stien særlig betydning, da den ikke er et øjeblikkeligt mål .

Den hedonistiske etik anerkender derimod det gode i sensorisk og øjeblikkelig fornøjelse. Den kristne religion går længere og identificerer godt med Guds skikkelse og ondskab med Satans skikkelse, giver dem et navn og definerer deres egenskaber.

To ansigter af den samme person

De mange eksempler, vi kan henvise til, fører os altid tilbage til ideen om opposition. Men hvad nu hvis godt og ondt var to sider af samme mønt? Med andre ord to uopløselige, uadskillelige, tæt forbundne aspekter, så meget at den ene ikke eksisterer uden den anden. Og det er rigtigt begrebet sameksistens mellem godt og ondt i menneskelig ånd som Stevenson forsøger at uddybe i sin bog først forsøger at adskille dem og derefter genforene dem.

ulvene fra wall street

Hver person vokser op i et samfund og lærer adfærd, der er universelt accepteret eller anses for passende. Imidlertid synes der at være en natur inden for os, der nogle gange beder os om at handle eller tænke imod etablerede normer. Læge Jekyll troede, at han kunne adskille denne dobbelte natur, at han kunne bryde mønten i to. Resultatet er, at begge parter handler efter eget skøn .

Og det var inden for moral og i min egen person, at jeg lærte at genkende menneskets iboende og oprindelige dualisme. Jeg indså, at hvis jeg legitimt kunne identificere mig med begge de to væsener, der kæmpede inden for min samvittighedsfelt, skyldtes dette, at jeg stort set var begge.

Robert Louis Stevenson,The Strange Case of Doctor Jekyll and Mister Hyde

Læge Jekyll og Mister Hyde: dualisme

Litteratur har nærmet sig begrebet dualisme ved mange lejligheder og fra meget forskellige synsvinkler. AlleredeDostoevsky havde banet vejen for en litteratur, der udforsker menneskelig psykologi med romanenDobbelt(1846), hvor vi er vidne til splittelsen af ​​den samme person. Andre nyere værker, såsomSteppeulvenaf Hermann Hesse, prøv at afgrænse dette komplekse koncept, giver ikke kun plads til dualisme, men til en mangfoldighed af personligheder inden for den samme person .

Historien om doktor Jekyll og Mister Hyde udforsker konsekvenserne af adskillelsen af ​​disse to ansigter af den menneskelige personlighed, en reel splittelse af personligheden: begge er den samme person, begge menneskers ønsker og impulser ligger i det samme individ, og når de er adskilt, konsekvenserne er dystre.

følsomhed er en form for intelligens, det er nytteløst at forsøge at forklare det til dem uden den

Jekyll er en 'god mand', en eksemplarisk mand, fremtrædende og med en god position. En mand, der som så mange andre undertrykker de mørkeste impulser, han føler indeni . Lidenskaben for medicin og besættelsen med at holde godt og ondt adskilt skubber ham til at prøve en mærkelig drink, der vil give Mister Hyde liv, det vil sige hans modsatte, overgivet til impulser og glæde.

Læge Jekyll og Mister Hyde er den samme person. At adskille dem betyder, at man står over for ekstreme konsekvenser.

Plakat med Dr. Jekyll og Mister Hyde

Transformationerne indebærer ikke kun en opdeling, men en søgning fra Jekyll for at tilfredsstille de glæder og ønsker, der er forbudt af samfundet. Den fysiske beskrivelse af de to tegn er også vigtig: mens Jekyll har et yndefuldt udseende, beskrives Hyde som en hulemand, der betragtes som ubehagelig og vild af samfundet .

Værket er en optrapning af intriger og magi til den spektakulære epilog, når vi gennem en note fra doktor Jekyll opdager sandheden. Ikke kun sandheden om potions, men sandheden om den menneskelige natur, det vil sige accept af umuligheden af ​​at adskille det gode og det onde, der lever i os.

Læge Jekyll og Mister Hyde er sande, lige og modsatte på samme tid. Deres er en rundtur, en udforskning af menneskets natur, der når en klar konklusion: vi må ikke ønske at adskille det gode fra det onde, fordi de to dimensioner er en del af os og begge udgør vores identitet .

Mere end mine fejl var det mine overdrevne forhåbninger, der gjorde mig til det, jeg var, og som adskilt i mig, mere radikalt end i de andre, de to provinser af godt og ondt, der deler og udgør menneskets dobbelte natur.

Robert Louis Stevenson,The Strange Case of Doctor Jekyll and Mister Hyde

William Wilson: novelle af E. A. Poe

William Wilson: novelle af E. A. Poe

Blandt alle hans litterære produktioner ønsker vi at fremhæve en speciel historie: William Wilson, en novelle, der bringer os tættere på forfatterens underbevidsthed og et emne, der behandles meget i litteraturen, nemlig temaet dobbelt eller Doppelgänger.