Se ikke mens du taler

Se ikke mens du taler

At se en person i ansigtet, når de taler eller bliver set, mens vi gør det, betragtes generelt som et Udtryk for interesse over for personen og indholdet af hans tale. Mange forældre underviser denne praksis for deres børn fra en tidlig alder, da det ikke kan betragtes som uhøfligt, hvis de ikke gør det. I den samme uddannelsesmæssige sammenhæng er det også blevet observeret, at nogle forældre bruger langvarig øjenkontakt for at udtrykke uenighed med den handling, deres barn udfører.



Andre konnotationer, der normalt er forbundet med fraværet af visuel udveksling, er generthed, skyld eller ligge . Der er endda film, der indeholder politiske ledere og viser, hvordan eksperter i kropssprog rådgive kandidaten ved valget om at holde sin tale og altid rette blikket mod kameraet, som om han så vælgeren direkte i øjet.

Hvor lang tid to personer opretholder øjenkontakt, er også forbundet med graden af ​​intimitet, der findes mellem dem eller til fortroligheden af ​​det emne, de beskæftiger sig med. Så vi vil have meget længere øjenkontakt med mennesker, vi kender godt end med fremmede. Faktisk, hvis en person, vi ikke kender, stirrer på os for længe, ​​føler vi os ofte utilpas.





lande, der har dødsstraf

der ikke sætter pris på din tilstedeværelse



En nylig undersøgelse, offentliggjort i tidsskriftet Psykologisk videnskab af F. Che, ved universitetet i Freiburg, foreslår en refleksion om dette emne baseret på nogle indsamlede data. Lad os forestille os en samtale, hvor en person forsøger at overbevise en anden om sandheden om en bestemt mening om et emne, og at denne person allerede var delvist overbevist om denne mening. Øjenkontakt vil gøre den kriminelle persons job meget lettere. Fordi? For selvom den ene af de to deltagere er mere overbevist end den anden, starter de begge med en vis affinitet, som øjenkontakten styrker.

Lad os i stedet forestille os, at den, der lytter til argumentet, har en mening, der klart er i modsætning til talerens. Forståelsesblikket bliver sandsynligvis et blik, der får konnotationer af dominans og intimidering . De to samtalepartnere er i modsatte hjørner af marken uden for den samme cirkel og strider konstant mod hinanden. I dette tilfælde, et distraheret, mindre fast blik kan lette spændingen og endda gøre samtalen mere venlig . Desuden kan det være et tegn på ydmyghed, der viser, at vi ikke har til hensigt at holde fast på vores holdning for enhver pris, eller at vi vil bruge mindre end ædle tricks til at vinde debatten.

Kort sagt, undersøgelsen offentliggjort iPsykologisk videnskabargumenterer for, at forbindelsen mellem blik i en sammenhæng med overtalelse hjælper os, når vi snakker med nogen, der har lignende ideer til vores, men sætter os i problemer, når vores samtalepartner tænker anderledes . Som Chen selv siger: 'Det øjenkontakt det er sådan en primitiv mekanisme, at den er i stand til at generere en stor mængde ubevidste fysiologiske ændringer, som stærkt kan påvirke vores holdning'.

Billede med tilladelse fra Marcos de Madaraiaga

MEDDELELSE SE